对比

PageSpeed Insights 评估的是速度。
而一个网站，不只看速度。

PageSpeed Insights 是很好的工具——免费、由 Google 维护，我们也把它作为性能方面的参照。但它不会告诉您证书、安全响应头、DNS、横幅出现前就写入的追踪器，或法律声明的情况。CheckWeb 会在真实浏览器中测量这些维度，并给出修复方案。

两者各自覆盖的范围

维度	CheckWeb	PageSpeed Insights	常见的在线扫描工具
性能	真实 Chromium，手机与电脑两种场景，CPU 与网络均限速。	会——这正是它的本职。默认模式下用算法模拟限速。	有时会，且多半是调用 PageSpeed 的 API。
安全	Mozilla Observatory 评分表，等级 A+ 至 F。	不会。	很少覆盖完整评分表。
基础设施	DNS、IPv6、证书、CAA、SPF、DKIM、DMARC。	不会。	极少见。
无障碍	axe-core（Lighthouse 所用引擎），另加 RGAA 的一部分准则。	会跑一次 axe，但没有 RGAA 整改方案与合规声明。	往往是唯一主题，或者完全没有。
SEO	各类标签、规范链接、站点地图、Open Graph，以及按行业的专项检查。	少量技术信号。	视工具而定。
GDPR 合规	同意前的追踪器、法律声明、隐私政策——全程不点击横幅即可判定。	不会。	有时是其唯一售卖的维度。
然后呢	给出修复方案，在内置编辑器中应用，并在下次检测时测量变化。	一份问题清单。	一份问题清单。

「常见的在线扫描工具」指的是围绕同一批搜索词（GDPR、无障碍、单一评分）出现的一批在线检测工具。我们不点名对比某个竞争对手：它们的功能范围会变，写死在页面上很快就会失真。

PageSpeed Insights 默认是用算法模拟低端手机和慢速网络。而我们是把这两者真正施加到 Chromium 上：CPU 限速、网络限速、空缓存。在较重的网站上，差距可达数十分——而我们的分数对应的是真实访客的实际体验。

若与开启同样实际限速的 Lighthouse 相比，差距会回落到几分之内。这些偏差（包括对我们不利的）都公布在评分方法页面上。

如果您只想在 Google 生态内跟踪 Core Web Vitals，或者需要一个客户早已耳熟能详的指标。在这方面，CheckWeb 无意取代它。

当您还想知道证书能否顺利续期、是否有追踪器在同意之前就触发、响应头在 Mozilla 的标准下是否过关时，就该用 CheckWeb——尤其是当您想动手修复，而不只是知道有问题。

1 次完整检测免费，无需注册，也无需银行卡。报告内容不做删减。之后注册免费账户，每天可检测 3 次，测量项与付费套餐相同。价格详见 /tarifs。

立刻做一次完整检测。两分钟就能判断，与 PageSpeed Insights 的差距对您是否重要。